справа №2-118/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученко Д.П.,

при секретарі - Марченко Т.А.,

за участю представника позивача Авдієнко Н.І., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Голова правління ВАТ «Облтеплокомуненерго» 28.01.08 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1698,85 грн. за період з 01.11.05 р. по 01.01.08 р.

15.02.2008 р. відкрито провадження по даній справі.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що борг виник у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, зобов'язується його сплатити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язана своєчасно вносити плату за отримані послуги по теплозабезпеченню.

Відповідно до вимог ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Дослідженням у судовому засіданні розрахунку заборгованості за теплову енергію встановлено, що заборгованість ОСОБА_1. складає 1698,85 грн. за період з 01.11.2005 р. по 01.01.2008 р.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію.

На виконання вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго” /р/р 26004300000976, Банк «ДЕМАРК» м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671/ заборгованість у сумі 1698,85 грн. за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2005 р. по 01.01.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита (судового збору) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Криворученко Д.П.