Постановление суда № 16485381, 24.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
24.06.2011
Номер дела
5005/1713/2011
Номер документа
16485381
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.11р.

Справа № 5005/1713/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Сервіс", м.Донецьк

до Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люктрейд", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2002", м. Донецьк

Третя особа-1 - Публічне акціонерне товариство "Донгорбанк", м. Донецьк

Третя особа-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КопейскукруглемашСервіс",

м. Донецьк

про стягнення 61193356,17 грн.

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р. у справі № 5005/1713/2011, яким позов ТОВ "Діалогбанк" до ТОВ "Тріумф Сервіс", до ТОВ "Люктрейд" та до ТОВ "Фаворит-2002" частково задовольно.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано накази від 17.05.2011р. наступного змісту:

- про стягнення з ТОВ "Тріумф Сервіс" на користь ТОВ "Діалогбанк" заборгованості за кредитним договором №1-ДОН від 29.03.2010р. в розмірі 61193356 грн.17 коп., що складається з суми 58750000 грн. боргу за кредитом та 2443356 грн.17 коп. боргу по нарахованих відсотках;

- в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1-ДОН від 29.03.2010р. на суму 61193356,17 грн. звернено стягнення на предмет застави за договором застави №2 від 29.10.2010р. шляхом переведення права на отримання грошових коштів від реалізації комбайнів прохідних КСП-32 у кількості 10 одиниць, провідників коробчатого типу 200х190х16 у кількості 1075 одиниць, ріжучих частин комбайнів 2110-68.02.00.000.02 у кількості 358 одиниць, приводів СП 202В1 у кількості 455 одиниць, приводів СП 250 у кількості 538 одиниць, приводних станцій великих НИ.11.12 у кількості 1200 одиниць, дерев'яної тари, м 3, у кількості 157,2 одиниць, згідно специфікації №1 від 04.10.2010р. до договору поставки №02-4.10. від 04.10.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люктрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Копейскукрвуглемашсервіс", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк";

- про стягнення з ТОВ "Тріумф Сервіс" та з ТОВ "Люктрейд" солідарно в доход Державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл. суми 25500 грн. витрат на державне мито;

- про стягнення з ТОВ "Тріумф Сервіс" та з ТОВ "Люктрейд" солідарно в доход Державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл. суми 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТОВ "Діалогбанк" звернулось 20.06.2011р. до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказів господарського суду Дніпропетровської області у справі № 5005/1713/2011 по кожному боржнику.

Представники сторін у судове засідання не викликались. Заява розглядається за наявними у судовій справі документами.

З матеріалів судової справи вбачається, що накази господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. № 5005/1713/2011 були направлені на адресу позивача замовною поштою і до суду не поверталися.

Згідно наданої ТОВ "Діалогбанк" довідки, накази господарського суду Дніпропетровської області про стягнення боргу з ТОВ "Тріумф Сервіс" та звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 2 від 29.10.2010р. шляхом переведення права на отримання грошових коштів від реалізації майна згідно специфікації № 1 від 04.10.2010р. до договору поставки № 02-4.10 від 04.10.2010р. втрачені і до виконання не пред’являлися.

Отже, на час розгляду заяви судове рішення у справі № 5005/1713/2011 добровільно не виконано, а примусове виконання за ним не проведено.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Дослідивши подані докази суд дійшов висновку, що передбачений п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції від 04.11.2010р.) річний строк для повторного пред’явлення до примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. № 5005/1713/2011 не пропущений.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що заява про видачу дублікатів судових наказів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" дублікати наказів господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. № 5005/1713/2011 наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Сервіс" (83110, вул. Роздольна, 2 в, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 33110080, р/р 2600901395394 у Донецькому відділенні ТОВ "Діалогбанк") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" (49101, вул. Свердлова, 26, позиція 5, м. Дніпропетровськ, р/р 32000104900 в Управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області, МФО 307112, код ЄДРПОУ 21734522) заборгованість за кредитним договором №1-ДОН від 29.03.2010р. в розмірі 61193356 ( шістдесят один мільйон сто дев'яносто три тисячі триста п'ятдесят шість) грн.17 коп., що складається з суму 58750000 (п'ятдесят вісім мільйонів сімсот п'ятдесят тисяч) грн. боргу за кредитом та 2443356 (два мільйони чотириста сорок три тисячі триста п'ятдесят шість) грн.17 коп. боргу по нарахованих відсотках.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1-ДОН від 29.03.2010р. на суму 61193356,17 грн. звернути стягнення на предмет застави за договором застави №2 від 29.10.2010р. шляхом переведення права на отримання грошових коштів від реалізації комбайнів прохідних КСП-32 у кількості 10 одиниць, провідників коробчатого типу 200х190х16 у кількості 1075 одиниць, ріжучих частин комбайнів 2110-68.02.00.000.02 у кількості 358 одиниць, приводів СП 202В1 у кількості 455 одиниць, приводів СП 250 у кількості 538 одиниць, приводних станцій великих НИ.11.12 у кількості 1200 одиниць, дерев'яної тари, м 3, у кількості 157,2 одиниць, згідно специфікації №1 від 04.10.2010р. до договору поставки №02-4.10. від 04.10.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люктрейд" ( 49027, вул. Фучика, 30-212, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32083786, р/р 2600901395394 у Донецькому відділенні ТОВ "Діалогбанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Копейскукрвуглемашсервіс" (83100, м. Донецьк, вул. Горького, 156, код ЄДРПОУ 31298343), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" (49101, вул. Свердлова, 26, позиція 5, м. Дніпропетровськ, р/р 32000104900 в Управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області, МФО 307112, код ЄДРПОУ 21734522).

Суддя

І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 16485381 ?

Документ № 16485381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16485381 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16485381 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16485381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16485381, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 16485381, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 16485381 относится к делу № 5005/1713/2011

то решение относится к делу № 5005/1713/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16485380
Следующий документ : 16485382