№ 16478905, 23.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 травня 2011 року                     № 2а-3795/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТА ТРЕЙД"

простягнення заборгованості у розмірі 2 380,00грн. , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2011 року.

Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 2380, 00 грн. ґрунтується на Акті про порушення податкового законодавства № 2369/15-3501232 від 29.03.2010 р., податковому повідомленні-рішенні № 0011831520/0 від 19.04.2010 р., першій податковій вимозі № 1/1370 від 26.05.2010 р., другій податковій вимозі № 2/1973 від 21.07.2010 р., Акті про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення платнику податків № 923 від 13.07.2010 р., Акті про неможливість вручення податкової вимоги № 24 від 20.06.2010 р., обліковій картці платника податків.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6, пп. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 3 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТА ТРЕЙД" (вул. Каховська, 64, м. Київ, 02002, код 35012329) податкову заборгованість в розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету на р/р 34122999700005, УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач: ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019

          3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                 Ю.Т. Шрамко