№ 16475197, 24.06.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.06.2011 р. Справа № 2а-4806/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 доТОВ ЗТК "АГРО-ЮГІНВЕСТ", юридична адреса м. Миколаїв, вул. Паркова,1,кв.53, 2) вул. Новозаводська, 9-а,Миколаїв,54000 простягнення коштів за податковим боргом в сумі 2 341,72 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноторгова компанія «Агро Югінвест», м. Миколаїв про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2341,72 грн. Заборгованість відповідача складає 2341,72 грн. з податку на прибуток, що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток за 2010 р., в якій відповідач самостійно визначив суму податку до сплати 9681 грн., з урахуванням часткової сплати в сумі 7339,28грн., податковий борг складає 2341,72 грн. 22.04.2011 р. відповідач отримав податкову вимогу № 143 від 24.02.2011 р. на суму 9169 грн., що підтверджується особистим підписом на вимозі директора підприємства. На підставі ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Відповідач доказів сплати заборгованості та оскарження вимоги в установленному законом порядку суду не надав. В позовній заяві позивач просить стягнути кошти з відповідача і з розрахункових рахунків, і готівку. В звязку з тим, що рішення не може бути викладено в альтернативній формі або з розрахункових рахунків, або готівкові кошти, суд вважає за необхідне стягнути кошти з відповідача за податковим боргом , як це передбачено ч.1 ст. 183-3 КАС України. За таких обставин, подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.95 Податкового кодексу України, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити .

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноторгова компанія «Агро Югінвест», ( юридична адреса м. Миколаїв, вул. Паркова,1,кв.53, адреса зазначена в позові м. Миколаїв, вул. Новозаводська,9а, 54000, код 36578992 ) на користь Держави 2341,72 грн. ( дві тисячі триста сорок одна грн. 72 коп.) податкового боргу.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко