№ 16472615, 27.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5605/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С., без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного Підприємства "Деор" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 13.05.2011 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного Підприємства "Деор" про стягнення заборгованості в сумі 797,04 грн.. В обґрунтування позову зазначає, що Відповідач не подав податкову звітність. Сторони в судове засідання не з'явилися. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем проводились документальні перевірки щодо подання податкової звітності. За наслідками перевірок складено Акт №1259 від 11.04.2008, №3028 від 11.08.2008, №4224 від 23.11.2010.

В Акті №1259 від 11.04.2008 встановлено не подання Декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2007 року, граничний термін подання якої 09.08.2007.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181-6 від 21.12.2000 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що діяв на момент виникнення даних правовідносин (далі - Закон №2181), платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За встановлене порушення Відповідачу винесено Податкове повідомлення-рішення №0004631501/0/8898/10/15128 від 11.04.2008 на суму 170,00 грн..

Відповідно до абз 4 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно Акта №739 від 11.06.2008 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, його розміщено на дошці оголошень 11.06.2008.

В Акті №3028 від 11.08.2008 встановлено не подання Декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року, граничний термін подання якої 20.12.2007.

За встановлене порушення Відповідачу винесено Податкове повідомлення-рішення №0009291501/0/19113/10/15-128 від 11.08.2008, на суму 170,00 грн..

Згідно Акта №1264 від 11.08.2008 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, його розміщено на дошці оголошень 11.08.2008.

В Акті №4224 від 23.11.2010 встановлено не подання Декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010, 1 півріччя 2010 та за 9 місяців 2010.

За встановлене порушення Відповідачу винесено Податкове повідомлення-рішення №0010841501/0 від 23.11.2010 на суму 510,00 грн..

Згідно Акта №915 від 23.11.2010 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, його розміщено на дошці оголошень 23.11.2010.

Позивач в адміністративному позову зазначає, що в зв'язку з наявною передплатою на особовому рахунку Відповідача, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується та становить 797,04 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги доведеними Позивачем, а тому задовольняє адміністративний позов.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного Підприємства "Деор" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного Підприємства "Деор" (ЄДРПОУ 24604754) заборгованість з податку на прибуток у сумі 797,04 грн..

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський