Решение № 16471023, 24.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. Справа № 5023/1906/11

вх. № 1906/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Сашко А.О. відповідача - Юркова Т.С.

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ВАТ "Харківгаз", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 39852,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" ( позивач) просить суд стягнути з ВАТ "Харківгаз" (відповідача) суму 39852,04 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.04.10 року по 30.04.10 року та з 01.08.10 року по 31.08.10 року , судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує посилаючись на те,що з метою здійснення контролю за показниками стічних вод відповідачем 07.04.10 року було проведено дослідження стічних вод АТ"Науково-технологічним медично-екологічним Центром "Екосистема". В протоколі дослідження стічних вод за № 234 від 12.04.10 року показники по фосфатам, СПАВ, азот, аммон не перевищують допустимих норм (а.с.74).

В судовому засіданні оголошувалися перерви з 26.04.11 року по 17.05.11 року та з 17.05.11 року по 24.05.11 року до 9 год. 45 хв.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що 19.01.2004 р між позивачем та відповідачем укладено договір № П-3922/03 АПК-2 на на приймання стічних вод (а.с.10-11) та додаткові угоди від 17.03.2009 року ( а.с.13), додаткова угода від 28.12.2006 року ( а.с.14) та додаткова угода від 10.07.2008 року.

Відповідно до п. 3.5 договору № 3922/03 АПК-2 року відповідач зобов*язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених Правилами прийняття допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідач зобов*язався в разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП провадити плату за підвищеними тарифами відповідно до розділу : Правил прийняття.

07.04.2010 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічної води з каналізаційного випуску КК-1 який розташований за адресою м.Харків, вул.Безлюдівська,1. Проби відібрані в достатній кількості оплобовані про що свідчить підпис представника відповідача Пономаренко ( а.с.31). На підставі яких аналітичною лабораторією проведений аналіз та складений протокол результатів виміру показників якості стічних вод № 613 від 12.04.10 року ( а.с.30).

16.04.10 року позивачем надіслана на адресу відповідача претензія за № 6145/08091 з вимогою щодо сплати суму боргу ( а.с.30).

27.08.10 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічної води з каналізаційного випуску КК-1 який розташований за адресою м.Харків, вул.Безлюдівська,1. Проби відібрані в достатній кількості оплобовані про що свідчить підпис представника відповідача Пономаренко ( а.с.35). На підставі яких аналітичною лабораторією проведений аналіз та складений протокол результатів виміру показників якості стічних вод № 1409 від 01.09.10 року ( а.с.34).

08.09.10 року позивачем надіслана на адресу відповідача претензія за № 6767/08091 з вимогою щодо сплати суму боргу ( а.с.34).

На підставі викладеного та відповідно до розділу 6.11 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.04.10 року по 30.04.10 року на суму 16437,03 грн., та за період з 01.08.10 року по 31.08.10 року на суму 23415,01 грн.

16.04.2010 року була надіслана платіжна вимога-доручення № 672164 ( а.с.44) та 08.09.10 року платіжна вимога-доручення № 715172 ( а.с.47)

Надані позивачем акти відбору проб є такими, що повністю відповідають встановленій Правилами прийняття формі.

Відповідно ч.2 ст. 34 ГПК України "Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підверджені певними засобами доказування, не можуть підверджуватися іншими засобами доказування."

На підставі викладеного, борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.04.10 ркоу по 30.04.10 року на суму 16437,03 грн . та за період з 01.08.10 ркоу по 31.08.10 року на суму 23415,10 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, відповідаючими чиному законодавству та підлягаючими задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК Украйни, ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ВАТ"Харківгаз" ( м.Харків, вул.Безлюдівська,1 р/р 26002052304481 в КБ"Приватбанк" м.Харків, МФО 351533 код ЄДРПОУ 03359500) на користь КП КГ"Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул.Шевченка,2 р/р 26005010041510 в АТ"Банк Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) суму 39852,04 грн. державне мито 398,52 грн.,236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 25.05.11 року.