Решение № 16470741, 15.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2011 р. Справа № 5016/1444/2011(1/103)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Іванівський спеціалізований карєр”

/22432, Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Заводська-1/

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНКАР”

/56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.. Пушкінська, 19/

про: стягнення 38144,03 грн. Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1., дов. № 117/юр від 10.02.2011р.

Від відповідача:не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі продажу № 90 від 23.10.2007р. в сумі 38144,03 грн.

На адресу суду 15.06.2011 року від позивача надійшла заява про здійснення заміни Відкритого акціонерного товариства “Іванівський спеціалізований карєр” його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Іванівський спеціалізований карєр” (22432, Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Заводська-1, код 05471750). Докази, що підтверджують правонаступництво надані, отже згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що довідка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, витяг із статуту Публічного акціонерного товариства “Іванівський спеціалізований карєр” свідчить про заміну назви позивача та його правонаступництво, суд вважає за доцільне замінити відповідача його правонаступником.

У відповідності зі статтями 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду: від 17.05.2011р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 15.06.2011р., (з урахування ухвали про описку від 25.05.2011р.), направлено рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.. Пушкінська, 19/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвал господарського суду від 17.05.2011р., щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 23 жовтня 2007 року був укладений договір купівлі продажу № 90 (далі договір) та додаткова угода № 1. За умовами п. 1.1. договору, позивач зобов`язується поставляти і передавати у власність замовлений щебінь, а відповідач зобов`язується прийняти та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 52830 грн. 60 коп., що підтверджується накладними № 02932 від 19.12.2007 р., № 02939 від 21.12.2007 р. (а.с. 20,21).

Пунктом 4.2 договору сторони передбачили, що відповідач повинен здійснити оплату за товар безготівковим розрахунком, згідно розрахунку позивача.

Відповідач свої зобовязання за договором виконав не в повному обсязі, заборгованість сплатив частково, а саме в сумі 9686 грн. 57 коп.

Таким чином, після часткової оплати, заборгованість відповідача за отриманий товар склала 43144 грн. 03 коп.

Позивачем була надіслана вимога № 219/юр від 20.02.2008 р. про сплату боргу та розрахунок № 85 від 22.04.2008р., які відповідач отримав 26.02.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення (а.с. 11). Згідно розрахунку № 85 від 22.04.2008р. відповідач частково сплатив борг у сумі 5000 грн.

Отже борг відповідача складає 38144 грн. 03 коп.

Відповідно до норм ст. ст. 525, 526, 629, ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 25, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити позивача за цією справою Відкрите акціонерне товариство “Іванівський спеціалізований карєр” його правонаступником - Публічним акціонерним товариством “Іванівський спеціалізований карєр” (22432, Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Заводська-1, код 05471750).

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНКАР” /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.. Пушкінська, 19, код 32841550/ на користь Публічного акціонерного товариства “Іванівський спеціалізований карєр” (22432, Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Заводська-1, код 05471750) 38144 грн. 03 коп. боргу, держмито в сумі 381 грн. 44 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 20.06.2011 р.

Суддя Л.I.Васильєва