Постановление суда № 16470157, 10.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.05.11 р. Справа № 29/67пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область

про визнання договору купівлі-продажу будівлі від 10.03.2011р. дійсним.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про визнання права власності на новостворене нерухоме майно: будівлю кафе, площею 117,8кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область, про визнання договору купівлі-продажу будівлі від 10.03.2011р. дійсним.

06.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою б/н та дати до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про визнання права власності на новостворене нерухоме майно: будівлю кафе, площею 117,8кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

27 квітня 2011 року прийнято рішення яким позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область, про визнання договору купівлі-продажу будівлі від 10.03.2011р. дійсним залишено без задоволення; зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про визнання права власності на новостворене нерухоме майно: будівлю кафе, площею 117,8кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 задоволені.

Проте, під час підготовки рішення була допущена описка у резолютивній частині рішення.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду від 27.04.2011р.

Викласти абз. 3, 4 резолютивної частини рішення у наступній редакції: „Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область (за адресою: 86130, м.Макіївка, Кіровський район, вул.Паризької Комуни, б.22. к.4, ЄДРПОУ 32442447) на новостворене нерухоме майно: будівлю кафе, площею 117,8кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область (за адресою: 86130, м.Макіївка, Кіровський район, вул.Паризької Комуни, б.22. к.4, ЄДРПОУ 32442447) витрати по сплаті державного мита в сумі 5202грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Далі по тексту без змін.

Суддя Риженко Т.М.

.