ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду
21.06.11 Справа№ 5015/2740/11
Суддя Фартушок Т.Б.
за позовом : ТзОВ “Торгова мережа “Барвінок”, м.Львів
до відповідача: ФОП -ОСОБА_1, м. Червоноград
про зобовязання вчинити дії
20.06.2011р. до господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява ТзОВ “Торгова мережа “Барвінок” до ФОП- ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.
З даного приводу суд зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/2740/11 від 24.05.2011р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 11год. 30хв. 07.06.2011р.
Як зазначено в ухвалі господарського суду Львівської області №5015/2740/11 від 07.06.2011р., представники Позивача в судове засідання зявились, представникам оголошено права та обовязки, визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України, представники Позивача оголосили позовні вимоги та наголосили про їх підтримання, подали документи по справі.
Як вбачається з наведеного, в тому числі відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті розпочато 07.06.2011р.
Відповідно до ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути пов”язаний з первісним.
Враховуючи вищенаведене, в тому числі те, що розгляд справи по суті розпочато 07.06.2011р., та те, що Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання 07.06.2011р., про що свідчить отримане судом 06.06.2011р. клопотання від Відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи положення ст.60 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про відсутність правових підстав для прийняття зустрічного позову.
З приводу клопотання Відповідача від 06.06.2011р. про відкладення розгляду справи суд повторно зазначає, що ст.77 Господарського процесуального кодексу України не передбачено підстави відкладення як необхідність підготовки зустрічного позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст.60, ст.ст.63, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява і додані до неї документи всього на 24 арк.
Суддя
Судебное решение № 16468472, Господарський суд Львівської області было принято 21.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5015/2740/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: