Постановление суда № 16468101, 20.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.06.11 Справа № 21/17б/2011.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Лідер", м. Єнакієве Донецької області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-

механічний завод", м. Луганськ

суддя Т.С. Кірпа

представники:

від кредитора ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.01.2011, ТОВ "ФК "Лідер",

від боржника ОСОБА_2, довіреність № 1 від 07.04.2011;

розпорядник майна Дейнегіна К.Н.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ, (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попереднє засідання суду,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер", м. Єнакієве Донецької області, 04.03.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №21/17б/2011 про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", м. Луганськ, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 333334 грн. 32 коп. у т. ч. 329800 грн. 32 коп. основний борг, 3298 грн. 00 коп. державне мито та 236 грн. 00 коп. витрати на і формаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлений Законом строк. В обґрунтування заявлених вимог кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер", посилається на рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 № 1/100, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 20695132 від 06.08.2010 та інші матеріали справи. Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог та неспроможність боржника виконати свої зобовязання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Боржник проти заявлених вимог не заперечував.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер" заявою від 22.04.2011 № б/н просило суд призначити розпорядником майна по справі №22/8б/2011 арбітражного керуючого Арєфєва Антона Юрійовича.

Крім того, Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України листом від 17.03.2011 № 216-30-20/1156 та Відділ з питань банкрутства у Луганській області лис том від 25.03.2011 № 505 надали пропозицію про призначення розпорядником майна у справі арбітраж ного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За змістом п. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань банкрутства пропонує кандидатуру (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для Державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, щодо яких порушена справа про банкрутство.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер", у сумі 333334 грн. 32 коп., ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 26.10.2011.

Враховуючи вищевикладене, наявність у статутному фонді боржника частки державної власності більш ніж 25% та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначив на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", 91019, м. Луганськ, вул. Кірова, буд. 49, ідентифікаційний код 05470578, арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку поклав повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобовязав ініціюючого кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Лідер", м. Єнакієве Донецької області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", 91019, м. Луганськ, вул. Кірова, буд. 49, ідентифікаційний код 05470578, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Дейнегіній К.М. у строк до 20.05.2011. На виконання вказаної ухвали суду ініціюючим кредитором, ТОВ «Фінансова компанія «Лідер»надано докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті «Урядовий курєр»11.06.2011 №106 (4504).

Оскільки тридцяти денний термін звернення конкурсних кредиторів з заявами щодо грошових вимог до боржника відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” спливає лише 11.07.2011, розглянути заяви кредиторів з вимогами до боржника у даному судовому засіданні не є можливим.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду на 18.07.2011 на 12 год. 40 хв., в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

2. Зобовязати розпорядника майна Дейнегіну К.М. у термін до 17.07.2011 надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження та повідомити про дату попереднього засідання усі кредиторів, щодо вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

3. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Відділу з питань банкрутства у Луганській області; розпоряднику майна Дейнегіній К.М.

Суддя Т.С. Кірпа