Постановление суда № 16463291, 15.06.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 14/5025/601/11

За позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницьий

до концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" м.Хмельницький

про стягнення 26 056,54 грн. заборгованості

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 . за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю

Прокуратури: Федорук В.М. - помічник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 26056,54 грн., з яких: 24218,32 грн. основний борг, 1173,97 грн. інфляційні, 412,20 грн. 3 % річних, 252,05 грн. пені.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме суми основного боргу в розмірі 28188,66 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині нарахування інфляції, річних та пені, подана заява підтримана прокурором. Відмова судом приймається.

Представник відповідача в судовому засіданні надав докази сплати боргу за водопостачання, а саме платіжні доручення № 123844 від 15.06.11р., № 123844 від 10.06.11р., № 123733 від 24.05.11р.

Враховуючи документальне підтвердження погашення відповідачем основного боргу станом на 01.06.11р. провадження у справі в цій частині, в силу п. 1-1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Оскільки прокурором та позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині нарахування інфляції, річних та пені провадження в цій частині відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню, у звязку з відмовою позивачем від позову .

Оскільки звернення з позовом до суду є правомірним, а відповідач здійснив оплату боргу після такого звернення, судові витрати в силу ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.44, 49, п.1.1, п.4 ст.80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" (29009 м. Хмельницький, вул.. Ватутіна, 5) в дохід Державного бюджету України (Одержувач УДК у м. Хмельницькому, ЄДРПОУ 23565225, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31112095700002, код платежу 22090200, символ звітності 095) 260,57 грн. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" (29009 м. Хмельницький, вул.. Ватутіна, 5) в дохід Державного бюджету України (на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264) - 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4- військовій прокуратурі