№ 16456462, 25.05.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2011 р. 2а-4036/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції,

до Первомайського гранітно-щебеневого кар’єру,

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 27362,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з платника податків коштів за податковим боргом в сумі 27362,90 гривень.

Представник Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання подання повідомлений належним чином телефонограмою.

Представник Первомайського гранітно-щебеневого кар’єру у судове засідання 25.05.2011 р. не з’явився, про дату та час слухання подання повідомлений належним чином телефонограмою.

Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані заявником, та прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що у боржника існує податковий борг по узгодженому податковому зобов'язанню по платі за користування надрами (Кінецьпільська сільська рада) та по платі за користування надрами (Степківська сільська рада) на загальну суму 27362,90 грн. (про що свідчить податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копаллин №6911 від 10.05.2011 р., №6913 від 10.05.2011 року за підписом керівника боржника).

Сума боргу Первомайського гранітно-щебеневого кар’єру складає 27362,90 грн.

Така сума набуває статусу податкового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України.

Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги

18.12.2008 р. податковим органом були виставлені податкова вимога №1/54 про сплату недоїмки в сумі 351411,74 грн. та від 22.01.2009 року №2/8 яка отримана платником податків під розпис та не оскаржена ним.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Первомайського гранітно-щебеневого кар’єру (с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55230, ідентифікаційний код 05697158) кошти, у тому числі готівкові, за податковим боргом у сумі 27362 гривень 90 копійок до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов