Решение № 16433158, 30.05.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-145/2011р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 10 жовтня 2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим 19 квітня 2011 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Фактично їх шлюб перестав існувати, сторони мешкають окремо один від одного, відповідач проживає в м. Запоріжжя, а позивач повернулася до батьків в с. Строганівка Приазовського району та в даний час мешкає разом з ними. Вони втратили почуття любові один до одного, мають різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, у зв'язку з чим припинили свої шлюбні відносини. Вважає, що їх сім'я розпалася, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому просить шлюб розірвати і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала за вищевказаними обставинами і пояснила, що за час проживання в шлюбі у неї та відповідача виявилися різні характери та погляди на життя, що призводило до непорозумінь та постійних сварок. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони проживають окремо один від одного, відповідач залишився проживати в м. Запоріжжя, а вона повернулася до батьків в с. Строганівка, спільне господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб, який вона та відповідач уклали 10 жовтня 2009 року у Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 05 та просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття, пояснивши, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього хлопчика, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає хоча має таку можливість, а їй самій важко утримувати сина. ОСОБА_2 інших непрацездатних осіб на утриманні не має, аліменти не платить, не працює.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, яку він отримав 21.05.2011 року, причину неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, судом встановлено, що 10 жовтня 2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 05. Однак, шлюбні стосунки між ними припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 12 січня 2010 року виконкомом Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області (а.с.6) Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

У звязку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись 10, 11, 14, 209, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110-112, 114, 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 2009 року у Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 05.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, який проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26 квітня 2011 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збіру сумі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривеньна розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус