Решение № 16429746, 28.04.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
28.04.2011
Номер дела
2-232/11
Номер документа
16429746
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-232/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1998 року, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 від 24.03.2011 р., яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного мтану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 07, від якого народилися діти: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, свідоцтво НОМЕР_2, видане 10.04.2000 р. Залізничною селищною радою Гуляйпільського району Запорізької області, син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, свідоцтво НОМЕР_3, видане 13.10.2004 р. Залізничною селищною радою Гуляйпільського району Запорізької області. В свідоцтвах про народження дітей, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Шлюб між сторонами ще не розірвано. Як вказала позивачка, діти залишилися на повному її утриманні, відповідач належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не приділяє їм належної уваги та не приймає участі у їх вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для кожної дитини, з моменту подачі позову до суду, до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач проти позову не заперечує, бажає сплачувати аліменти на утримання синів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх його доходів до їх повноліття.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, свідоцтво НОМЕР_2, видане 10.04.2000 р. Залізничною селищною радою Гуляйпільського району Запорізької області, син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, свідоцтво НОМЕР_3, видане 13.10.2004 р. Залізничною селищною радою Гуляйпільського району Запорізької області. В свідоцтвах про народження дітей, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Шлюб між сторонами не розірвано.

Діти залишилися проживати разом з позивачкою, відповідач належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, працює машиністом крану автомобільного в ТОВ “Техсоюх-2004” м. Запоріжжя та отримує заробітну плату, в середньому за січень по березень 2011 р. - 2262 грн. 63 коп., згідно довідки про доходи № 335 від 22.04.2011 року. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач на обліку в лікувальних закладах не перебуває, його матеріальне становище та стан здоров'я дають йому можливість утримувати неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для кожної дитини, до їх повноліття. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Запоріжжя Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до їх повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 04.05.2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16429746 ?

Документ № 16429746 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16429746 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16429746 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16429746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16429746, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 16429746, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 28.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 16429746 относится к делу № 2-232/11

то решение относится к делу № 2-232/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16429738
Следующий документ : 16429747