Судебный приказ № 16428621, 15.06.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-Н-979/11

ряд. стат. звіту №1

код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2011 м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло” про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області (згідно довідки СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області), заборгованості за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в розмірі 4136,39 грн., -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2011 року ММКП «Мукачівтепло»(надалі - стягувач) звернулися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в розмірі 4136,39 грн. та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Згідно договору №1005935 від 11.04.2006 року про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання укладеного між ММКП «Мукачівтепло»та ОСОБА_1, остання зобовязалася своєчасно оплачувати послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання та погашати суму заборгованість, яка виникає. Відповідно до довідки розрахунку станом на 19 травня 2011 року загальну суму простроченої заборгованості абонента боржника складає 4136,39 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, ч.3,; 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області (згідно довідки СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області) на користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло», 89600, м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, р/р № 26003305049661 в Укрсоцбанк, МФО 312011, код ЄДРПОУ 13591391 суму заборгованості в розмірі 4136,39 ( чотири тисячі сто тридцять шість гривень тридцять дев»ять копійок) та витрати на ІТЗ судового розгляду в розмірі 30,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 25,50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Розяснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуО.В.Гутій