Решение № 16411984, 14.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-277/11 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

07.02.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представника позивача Клименко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 11.07.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 37Б/07-9 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3300 грн.00коп. Кредит надавався строком по 10.07.2011 р. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

У порушення умов договору ОСОБА_2 зобовязання по поверненню кредиту щомісячно до дати встановленої в графіку за вказаним договором належним чином не виконує і тому станом на 03.09.2010 р. має заборгованість 2248,52 грн., яка складається з наступного:

-1454,23 грн. заборгованість за кредитом,

-431,91 грн. несплачені проценти за користування кредитом,

-362,38 грн. плата за пропуск платежів.

Потому ВАТ «ВіЕйБі Банк» просить постановити рішення, яким стягнути вказану суму боргу з відповідача ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі. Про причини своєї неявки він суд не сповістив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно кредитного договору № 37Б/07-9 від 11 липня 2007 року, ОСОБА_2 отримав у ПАТ «ВіЕйБі Банку»кредит у розмірі 3300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.07.2010 року, що підтверджується заявкою на отримання кредиту, копією кредитного договору, графіком погашення кредиту, який підписаний сторонами.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитом сума боргу станом на 03.09.2010 р. становить 2248,52 грн., яка складається з наступного:

-1454,23 грн. заборгованість за кредитом,

-431,91 грн. несплачені проценти за користування кредитом,

-362,38 грн. плата за пропуск платежів.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути у рахунок повернення витрати повязані з публікацією оголошення у пресі 158,00 грн..

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 2248,52 грн. на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рахунок відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, а також у рахунок повернення витрати повязані з публікацією оголошення у пресі 158,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сум 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька, р/р 31216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Баннк ГУ ДКУ в Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя(підпис)С.М.Тверський

Головуючий суддяС. М.Тверський