Приговор № 1641118, 18.04.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-559 2007 рік

ВИРОК

Іменем України

18 квітня 2007 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Нагірної М.Б.,

прокурора Костіва Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 358 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1. вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 16.01.2007 року о 17.25 год. ОСОБА_1. при вході на перон вокзалу ст. Івано-Франківськ для подальшої посадки в приміський дизель-поїзд №6434 сполученням «Івано-Франківськ-Коломия», з метою уникнення оплати за проїзд, пред'явив працівникам посадкової бригади вказане підроблене посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1, яке у нього було одразу вилучене, оскільки містило явні ознаки підроблення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що придбав у невідомої особи підроблене посвідчення учасника бойових дій. 16.01.2007 року при вході на перон вокзалу ст. Івано-Франківськ для подальшої посадки в приміський дизель-поїзд «Івано-Франківськ-Коломия», з метою уникнення оплати за проїзд, пред'явив працівникам посадкової бригади вказане підроблене посвідчення учасника бойових дій. Після чого був затриманий, а посвідчення вилучене. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. З ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

2

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який раніше несудимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1. - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді штрафу в межах санкції ч. З ст. 358 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 358 КК України та призначити йому покарання - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 26) - 495 гривень 72 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речовий доказ по справі (а.с. 20-21): підроблене посвідчення учасника бойових дій - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич

Копія вірна: Суддя:

2