№ 16409367, 24.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-1629/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Поле-Порт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Поле-Порт», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, 16/49; фактична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 1А/603, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 33625,00грн. за 2010 рік, заниження податку на додану вартість в сумі 66724,41грн. за 2008-2010 рр., порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 3398,93 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявився, надавши заяву про розгляд адміністративної справи без його участі, вину свою у вчиненні правопорушення не заперечував.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки вказаного товариства від 15 лютого 2011 року № 469/23/31646402, а також власними поясненнями правопорушника, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №668898 від 15 лютого 2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у скоєнні наступних правопорушень:

·порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП;

·порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП

Однак, як випливає з протоколу серії АХ №668898 від 15 лютого 2011 року, триваючі правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ТОВ «Поле-Порт» від 15 лютого 2011 року № 469/23/31646402, було виявлено 15 лютого 2011 року. На момент розгляду справи 24 травня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.М. Пойда