Справа № 2а- 7478/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали подання Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" , треті особи на стороні відповідача - "Райфайзен Банк Аваль", Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк, Філія Кегичівський відділ ВАТ Ощадбанк про стягнення коштів за податковим боргом ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з рахунків №26004302493, №26005301493, №26047303493, №26048302493 відкритих відповідачем в ФІЛІЇ КЕГИЧІВСЬКЕ ВІДДІЛ ВАТ ОЩАДБАНК; №260003013396, №260093023396, №260433023396, №260443013396 відкритих відповідачем в ФІЛІЇ ХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ВАТ ОІЦАДБАНК; №26007226324 відкритого відповідачем в "РайфайзенБанкаваль" на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 52730,83 грн., шляхом перерахування вказаної суми на р/р №33219800700301, банк одержувача ГУДК у Харківській області, одержувач УДК в Красноградському районі, код одержувача 24134389, МФО 851011.
21 червня 2011 року, до вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду від позивача надійшла письмова заява про відкликання подання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" , треті особи на стороні відповідача - "Райфайзен Банк Аваль", Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк, Філія Кегичівський відділ ВАТ Ощадбанк про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявнику.
Копію ухвали направити особі, яка подала подання, разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Піскун В.О.
Судебное решение № 16405720, Харківський окружний адміністративний суд было принято 21.06.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 7478/11/2070. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: