№ 16391828, 04.06.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 3-772/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючий - суддя Ковальова Т.Г.,

при секретарі Єцкало Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, головного бухгалтера Лосинівського СТ,

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 лютого 2011 року плановою виїзною перевіркою Ніжинською ОДПІ Лосинівського СТ, юридична адреса смт Лосинівка Ніжинського району, вул. Кірова, 2, з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено порушення ведення податкового обліку посадовою особою головним бухгалтером Лосинівського СТ ОСОБА_1, а саме: в неповному обсязі до складу скоригованого доходу включені суми по наданих комунальних послугах приватним підприємцям, яким надано приміщення в оренду для здійснення роздрібної торгівлі, в результаті чого було занижено податок на прибуток на загальну суму 8121, 53 грн., в тому числі за 2009 році на 3384, 94 грн. та за 2010 році на 4736, 60 грн., що підтверджується актом документальної перевірки № 128/23-01776659 від 11.02.2011 року.

По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серія КР № 031620 від 21 березня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, будучи своєчасно повідомлена, але від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд визнав за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,- порушення керівниками та іншими посадовоми особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність, при цьому суд встановлює наявність обставин, що виключають провадження в справі, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, так як правопорушення мало місце в 2010 році і триваючим його визнати неможливо, так як мало одноразовий характер і не пов"язане з тривалим, неперервним невиконанням обов"язків, передбачених правовою нормою.

За таких умов, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 , п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Т.Г.Ковальова