Дата принятия
14.06.2011
Номер дела
3-744/11
Номер документа
16378742
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-744/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011                                                                                           м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одружений, утриманців немає, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26.05.2011 року близько 1640 год. в м. Миргороді по вул. Гоголя 131, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Део-Ланос д/н НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, допустив неуважність та допустив зіткнення з автомобілем Ваз-2106 д/н 38688СК, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 при розгляді справи в суді визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно припустився порушення правил дорожнього руху та допустив наїзд на цегляний сарай.

Вина вказаної особи підтверджуються такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про правопорушення від 26.05.2011р. /а. с. 1/, Протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди /а. с. 5, 6/, Схемою дорожньо-транспортної пригоди /а. с. 4/, Протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу /а. с. 7, 8, 9, 10/, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, /а. с. 11, 12, 13/.

В діяннях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла , її майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 350 (триста п’ятдесят) грн. (р/р 31117149700012, одержувач платежу: Місцевий бюджет м. Миргорода 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                                                   ОСОБА_4                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 16378742 ?

Документ № 16378742 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16378742 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16378742 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16378742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16378742, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 16378742, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 14.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 16378742 относится к делу № 3-744/11

то решение относится к делу № 3-744/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16378741
Следующий документ : 16378744