Постановление суда № 16371393, 10.06.2011, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата принятия
10.06.2011
Номер дела
2-239/11
Номер документа
16371393
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-239/11

У Х В А Л А

іменем України

"10" червня 2011 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

          в складі: головуючого –судді Греська В.А.

          при секретарі Сорока М.М.

розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

          ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZRZ0AK01403343 від 25.04.2007 року в сумі 26628,69 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ, модель 210430-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал –В, № кузова/шасі: XWK21041070022960, реєстраційний номер: АМ 1957 АК, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          10.06.2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду та повернути судові витрати, понесені позивачем, при подачі позовної заяви.

          Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Згідно ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

          Керуючись ст.ст.83 ч.1 п.4, ч.2 ст.197, 207 ч.1 п.5, ч.2, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

          

          Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

          Повернути з р/р 31411537700159, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062361 ПАТ КБ «ПриватБанк», сплачений ним при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 29 коп., сплачений за платіжними дорученнями №PROM0B01X9 від 10.05.2011 року.

          Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.          

          На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 16371393 ?

Документ № 16371393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16371393 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16371393 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16371393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16371393, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 16371393, Ємільчинський районний суд Житомирської області было принято 10.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 16371393 относится к делу № 2-239/11

то решение относится к делу № 2-239/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16371357
Следующий документ : 16651399