№ 16369314, 16.06.2011, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1602/11

15.06.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від СДПІ ВПП в м. Сімферополі за ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хуштади Цутадинського р-ну, що проживає в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України за порушення п.7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 від 03.04.1997г. (із змінами і доповненнями).

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України, в адміністративному протоколі повинно бути вказано, серед іншого, суть вчинення адміністративного правопорушення.

Як випливає з тексту наявного в справі протоколу «ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки від 26.04.2011 р. №162/41-02/01130621: завищено податковий кредит з ПДВ за грудень 2010 р. по взаємовідносинах з Кооперативом «Монтажник», проте на яку суму завищений податковий кредит з ПДВ в протоколі не вказано.

При таких обставинах дана адміністративна справа не може бути розглянуте в суді і підлягає поверненню для складання адміністративного протоколу відповідно до вимог ст.256 КпАП України.

Керуючись ст.278 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити начальникові СДПІ ВПП в м. Сімферополі для належного складання адміністративного протоколу.

Суддя