Решение № 1636691, 24.04.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 квітня 2008 р. Справа 6/95-08

за позовом:Дочірньої компанії Газ України " Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України " м. Київ

до:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Моріс", м. Вінниця

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ,741 151,23 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Лебедюк Ю.А. (довіреність №249/10 від 29.12.07)

відповідача : Чорний М.П. (довіреність №567 від 29.10.07)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 741151,23 грн. заборгованості в т. р. 544848,70 грн. основного боргу, 50096,66 грн. пені за період з 28.09.2007р. по 28.03.2008р., 126458,37 грн. інфляційних, 19747,50 грн. - 3% річних.

Відповідач у відзиві №137 від 17.04.2008р. та його представник у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргув сумі 544848,70 грн. визнав повністю, проти стягнення інфляційних збитків, річних та пені заперечує з тих підстав, що прострочення оплати виникло через заборгованість споживачів послуг, невідповідність тарифів на теплову енергію. Крім цього наголосив на не вірному розрахунку суми пені.

Представниками позивача та відповідача заявлено усне клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 06/05-2219-ТЕ-1 від 30.12.2005р. про постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій. Відповідно до умов даного договору Позивач здійснив поставку природного газу Відповідачу у січні - грудні 2006 р. у кількості 4456,652 тис. м3 на загальну суму 1903938,70 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи двосторонніми актами прийому-передачі газу.

Відповідно до п. 6.1. Договору Відповідач зобов’язався здійснити остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач провів часткові розрахунки на суму 1359090,00 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи платіжними банківськими документами.

Заборгованість відповідача за спожитий газ у січні - грудні 2006 р. становить суму 544848,70 грн., що підтверджується договором, актами прийому-передачі газу, розрахунком, актом звірення станом на 29.02.2008 р., поясненнями сторін, іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом на підставі ст. 526 ЦК України .

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути 50096,66 грн. пені за період з 28.09.2007р. по 28.03.2008р., 126458,37 грн. інфляційних за період з січня 2007р. по лютий 2008р., 19747,50 грн. - 3% річних за період з 11.01.2007р. по 28.03.2008р..

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині стягнення інфляційних нарахувань та річних позовні вимоги доведені договором, розрахунком суми позову, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою.

На підставі п. 7.2 договору № 06/05-2219-ТЕ-1 від 30.12.2005 р. Позивачем нарахована пеня за прострочення зобов’язання з оплати одержаного газу за період з 28.09.2007р. по 28.03.2008р. у сумі 50096,66 грн.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Так, судом здійснено розрахунок суми пені за період з 28.09.2007р. по 28.03.2008р., в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у цей період, і дійшов висновку, що належний до стягнення її розмір становить 48651,13 грн.

Таким чином, підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача пеня у розмірі 48651,13 грн. за прострочення виконання зобов’язань на підставі ст. ст. 549,610, 611 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 610, 611, 626 ЦК України, ст.ст. 43,49,82,84,85,115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Моріс"( провул. К.Маркса.14-а, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 24899175, р.№ 2600430110345 в Укрсоцбанк, МФО 302010) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка , 1, код ЄДРПОУ 31301827)- 544848,70 грн. основного боргу, 48651,13 грн. пені, 126458,37 грн. інфляційних витрат, 19747,50 грн. -3% річних, 7397,05 грн. витрат зі сплати державного мита, 117,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 25 квітня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу