ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-699/11
14 червня 2011 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, директор приватного підприємства "Холод-Плюс", проживає в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2011 року, встановлено, що директор Приватного підприємства "Холод-Плюс" ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку, що призвело до: 1) завищення залишку відємного значення ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, на загальну суму 45 грн., чим порушено п.4.1. ст.4, п.п.7.3.1. п. 7.3. ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість" №168/97 ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями); 2) завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у 1 кварталі 2010 року, на загальну суму 2311 грн., чим порушено п.5.1., п.п.5.2.5. п.5.2. ст.5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємства" №334/94-ВР від 28.12.1994 р. (із змінами та доповненнями).
В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Разом з тим встановлено, що акт про результати перевірки №173/23/33627554 складено 11.03.2011р, що свідчить про те, що правопорушення виявлено 11.03.2011р, в суд матеріали щодо вчинення даного правопорушення надійшли 16.05.2011р.
Судом встановлено, що на день розгляду справи в суді, 14.06.2011 року сплинули строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
За таких обставин суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ст.247, ст.38 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр-на ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Грипіч Л.А.
Судебное решение № 16361866, Костопільський районний суд Рівненської області было принято 14.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-699/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: