№ 1636167, 24.04.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2008 р. Справа № 9/235-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Чаплинка Херсонської області

до приватного підприємства "Прометей", смт. Каланчак Херсонської області

про стягнення 5045,35 грн.

за участю прокурора Мяснікова К.К.

представників сторін:

від позивача - Костік Б.В. головний державний податковий інспектор дов. №3355 від 18.11.2007р.

від відповідача - Стецько Б.В. директор дов. №17/4 від 24.04.2008р.

Суть спору: Прокурор Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - приватного підприємства "Прометей" податковий борг з єдиного податку в сумі 5045,35 грн.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Чаплинська МДПІ згідно з положеннями Закону України “Про державну податкову службу в Україні” має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов’язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

Відповідач - приватне підприємство "Прометей" 10.12.2003р. зареєстроване Каланчацькою районною державною адміністрацією, як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа. ПП "Прометей" 24.12.2003р. взято на податковий облік Каланчацьким відділенням Чаплинської МДПІ та є платником єдиного податку.

Матеріали справи свідчать, що відповідач за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 14.03.2008р., в результаті несплати податкових зобов'язань по єдиному податку, які нараховані ПП "Прометей", за відповідачем обліковується податковий борг по єдиному податку в сумі 5045,35 грн., який виник внаслідок несплати суми за узгодженим податковим зобов”язанням.

Відповідно до положень ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №2151-ХІІ платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки.

Відповідно до п.3 Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” від 28.06.1999 року суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно п.4, п.5 вищезазначеного Указу спрощена система оподаткування, обліку та звітності для суб”єктів малого підприємництва може застосовуватися поряд з діючою системою оподаткування, обліку та звітності, передбаченою законодавством, на вибір суб'єкта малого підприємництва. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчастність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно даних облікової картки платника станом на 14.03.2008р. за ПП "Прометей" обліковується податковий борг у сумі 5045,35 грн.

Таким чином, на час вирішення спору в суді сума податкового боргу є узгодженою, доказів її оскарження або сплати відповідачем суду не надано.

Положеннями ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов”язаний сплачуати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно положень ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 5045,35 грн.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представників сторін про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства "Прометей" (75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Л.Українки, 22, код ЄДРПОУ 32285639) податковий борг по єдиному податку в сумі 5045,35 грн. до місцевого бюджету Каланчацької селищної ради на р/р 34219378700187, код одержувача 24103802, банк одержувача УДК м. Херсона, МФО 852010.

4. Постанову надіслати прокурору та сторонам по справі.

5. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 05.05.2008р.