№ 16350521, 18.04.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

№ 3-1880/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Явал Україна» , мешкає: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Явал Україна», юридична адреса м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, б. 30 .

При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на пререрахунок належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2010р., по строку оплати до 30.01.2011 та за січень 2011 р. по строку сплати до 02.03.2011р.

Було порушено п.п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України .

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КупАП та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень на р/р31115106600007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Задорожна А.М.