28.09.06
Справа № 17/599-06.
За
позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції
Сумської
області
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Смоловик М.І.
Від відповідача не з'явився
У засіданні брали участь: секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ
СПОРУ: позивач просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого відповідно
до свідоцтва, виданого Кролевецькою райдержадміністрацією 18.12.2001 року,
підприємець в порушення діючого законодавства з 01 січня 2002 року і по
теперішній час не подає до Державної податкової інспекції податкових декларацій
і документів бухгалтерської звітності.
Відповідач
відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до свідоцтва, виданого
Кролевецькою райдержадміністрацією 18.12.2001 року відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1.
Як
свідчать подані позивачем документи по справі - відповідач не подає звітності по податкових платежах протягом, починаючи
з 01 січня 2002 року по день слухання справи.
Відповідно
до ст. 46, 47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. № 755- ІV державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця припиняється за судовим
рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для
постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, зокрема є: неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.
Доказів
повідомлення податкового органу про свою фінансово - господарську діяльність і
надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав,
тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України підприємницька
діяльність відповідача припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України держмито
в сумі 85 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись
ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1),
зареєстрованого відповідно до свідоцтва, виданого Кролевецькою райдержадміністрацією
18.12.2001 року.
3.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області,
МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 85 грн. 00
коп. витрат по сплаті державного мита.
4.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний
центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.
Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації
юридичної особи - для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи
6.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 163418 ?
Документ № 163418 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 163418 ?
Дата ухвалення - 28.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 163418 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 163418 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 163418, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 163418, Господарський суд Сумської області было принято 28.09.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
Судебное решение № 163418 относится к делу № 17/599-06
то решение относится к делу № 17/599-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
