ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.08 Справа№ 22/75а
за позовом Стрийського міжрайонного прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі, м. Стрий
до відповідача ДП „Угерський спиртовий завод”,с.Угерсько
про стягнення 35701,47 грн.
Суддя М.Желік
секретар О.Дімітрова
Представники
прокурор: не з”явився
від позивача: Піцко І.В.( довіреність № 2610/06 від 09.04.2008р.)
від відповідача: не з”явився
Суть спору:
Позов заявлено Стрийським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі, м. Стрий до ДП „Угерський спиртовий завод”,с.Угерсько про стягнення 35701,47 грн.
Ухвалою суду від 26.02.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду на 10.04.2008р.
Прокурор в судове засідання не з”явився.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.71 КАС України.
Представнику позивача роз’яснено права та обов”язки згідно зі ст. 49, 51 КАС України.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив наступне.
ДП „Угерський спиртовий завод” (надалі відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Стрийському районі, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальноорбов”язкове державне пенсійне страхування відповідач за грудень 2007р. зобов”язаний був сплатити позивачу 35701,47 грн.
У відповідності до п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” позивач направляв відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-72/4 від 04.02.2008р., яка відповідачем не оскаржена у встановленому законом порядку, зазначена в ній сума недоїмки не сплачена.
Отже, станом на момент розгляду справи в суді, заборгованість відповідача по сплаті платежів до Пенсійного фонду України складає 35701,47 грн.
Враховуючи наведенне, відсутність заперечень з боку відповідача суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства „Угерський спиртовий завод” (82424 с.Угерсько, вул.І.Франка,2, ідентифікаційний код 00374733) на користь УПФ України в Стрийському районі (82400 м.Стрий, вул.Олесницького,4 р/р 25600301371 в Стрийському відділенні Ощадбанку № 6311, МФО 385297, ідентифікаційний код 22388753) 35701,47 грн. заборгованості.
3. Стягнути з Державного підприємства „Угерський спиртовий завод” (82424 с.Угерсько, вул.І.Франка,2, ідентифікаційний код 00374733) в доход державного бюджету 357,01 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Желік М.Б.
Судебное решение № 1633431, Господарський суд Львівської області было принято 10.04.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 22/75а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: