Дата принятия
09.06.2011
Номер дела
1-220/2011
Номер документа
16331111
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР №1-220/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 июня 2011 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Дмитриева А.Ф., при секретаре Вжещ Ю.А., с участием прокурора Мармура М.С., за щитника ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мурманск РФ, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужем, лишенной родительских прав в отношении троих детей решением Старобешевского районного суда от 15.09.2008 года, не работающей, проживает по адресу АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу АДРЕСА_2, не судимой,-

по ст.309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В первой декаде ноября 2010 года, ОСОБА_3, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, находясь на берегу реки Мокрая Волноваха, которая расположена в с.Стыла Старобешевского района Донецкой области обнаружила кусты дикорастущей наркосодержащей конопли, с которой сорвала листья и перевезла по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2 где, впоследствии, их высушила и измельчила путем перетирания через противомоскитную сеть, тем самым изготовила особо опасное наркотическое вещество каннабис общей массой 18,38г. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 17,02г. Наркотическое вещество ОСОБА_3 хранила по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия его сотрудниками милиции 07.02.2011 года.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в инкриминированном преступлении признала полностью и показала суду, что в один из дней начала ноября 2010 года вблизи реки в . Стыла с кустов дикорастущей конопли сорвала листья и верхние части растений , потом перевезла их к себе домой, высушила, перетерла для последующего курения. Конопля была изъята работниками милиции в конце феврале 2011 года. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления); виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы его совершения; обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, никем не оспариваются, поэтому дело рассмотрено судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом суд убедился, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что органом досудебного следствия умышленные действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Признав ОСОБА_3 виновной в совершении преступления, суд назначает ей наказание в пределах санкции части 1 ст. 309 УК Украины, в соответствии с положениями Общей части этого Кодекса, учитывает при этом степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, которая не судима, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, страдает наркоманией и нуждается в лечении, которое суд не назначает ввиду отсутствия угрозы данного заболевания для иных лиц. Суд так же учитывает смягчающие наказание обстоятельство - раскаяние в содеянном преступлении.

Суд назначает ОСОБА_3 наказание в виде штрафа, которое является необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенной по делу экспертиз, суд взыскивает с подсудимой на основании п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК Украины.

Вещественные доказательства каннабис, фрагменты пластиковых бутылок переданные на хранение в Старобешевский РО, подлежат уничтожению (л.д.34).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание по ч. 1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в размере восьмидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1360 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства каннабис, весом 18.38г., в перерасчете на сухое вещество 17.02г., два фрагмента пластиковых бутылок (ПЭТ) переданные в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанции ФЭ № 036779 уничтожить (л.д.34).

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 337,68 грн. за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016.

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья

09.06.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 16331111 ?

Документ № 16331111 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16331111 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16331111 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16331111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16331111, Старобешівський районний суд Донецької області

Судебное решение № 16331111, Старобешівський районний суд Донецької області было принято 09.06.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 16331111 относится к делу № 1-220/2011

то решение относится к делу № 1-220/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16331106
Следующий документ : 16331114