СУДОВИЙ НАКАЗ
23 травня 2011 року Справа № 2-н-886/11
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна організація № 35»(м-н Сонячний, 22-а, м. Кривий Ріг, 50056), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартплату та комунальним послугам у розмірі 525 грн. 33 коп. солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, а також державне мито у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Держави.
Керуючись ст. 66, 67, 68, 191 ЖК України, ст. ст. 509, 525, 526,543, 611 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна організація № 35»(м-н Сонячний, 22-а, м. Кривий Ріг, 50056, р/р 26008131000346 у Криворізькому відділені Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»МФ 351016, ЗКПО 20247412, свідоцтво № 04953495 реєстраційний номер платника ПДВ 202474104869), суму заборгованості за квартплату та водопостачання у розмірі 525 (пятсот двадцять пять ) грн. 33 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. (УДК в м. Кривому розі, код ОКПО 24230992, р/р 31419537700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код отримувача 24230992) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. (УДК в м. Кривому розі, код ОКПО 24230992, р/р 31214259700024, ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код отримувача 24230992) на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СуддяН.В. Чернова
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___”____ 20___ року.
Судовий наказ видано: „___”____ 20___ року.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя Н.В. Чернова
Судебное решение № 16319656, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 23.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-886/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: