Решение № 16319198, 09.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2123/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ним згідно кредитного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 19 березня 2008 року відповідачу було надано кредитну картку з пільговим періодом кредитування сумою ліміту кредитування 31000 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом. Однак зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 10 грудня 2010 року заборгованість за кредитним договором склала –26021 грн. 81 коп.

У зв’язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 26021 грн. 81 коп. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з’явився, згідно позову, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

19 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.8-9) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредитну картку з пільговим періодом кредитування з сумою ліміту кредитування 31000 грн.

Зобов’язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 10 грудня 2010 року розмір кредиторської заборгованості за картковим розрахунком складає : 26021 грн. 81 коп., з якої 10405 грн. 57 коп. –непогашений кредит, 14943 грн. 62 коп. –несплачені відсотки, 672 грн. 62 коп. –штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу (а.с.10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,629,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,208-210,212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» к/р 32002180102 в ГУ НБУ м. Києва та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором у сумі 26021 (двадцять шість тисяч двадцять одна) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»к/р 32002180102 в ГУ НБУ м. Києва та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 витрати по оплаті судового збору у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»к/р 32002180102 в ГУ НБУ м. Києва та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 в рахунок відшкодування витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя           В.Є. Чередниченко