Постановление суда № 1631757, 24.04.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"24" квітня 2008 р. № 10/017-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля", м. Вишгород

про стягнення 1 615 660,99 грн.

Суддя О.В.Тищенко

Представники:

від позивача: Карпович Н.А. (довіреність №168 від 01.01.2008р. )

від відповідача: Чувалдіна Г.В. (довіреність №15 від 15.02.2008р.)

Суть спору :

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ до Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля", м. Вишгород про стягнення 1615660,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2007р. було порушено провадження в справі №10/017-08 та призначено до розгляду на 12.02.2008р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2008р. у зв’язку із тим, що судове засідання призначене на 12.02.2008р. не відбулось через перебування судді Тищенко О.В. на лікарняному, розгляд справи призначався на 20.03.2008р.

14.03.2008р. через загальний відділ господарського суду Київської області відповідач подав до суду Пояснення по справі №10/017-08, в яких вказав про те, що в грудні 2007року –березні 2008року відповідач частково сплатив заборгованість за спірним договором на загальну суму 1599000,00грн., на підтвердження чого надав платіжні доручення №4374 від 28.12.2007р., №241 від 31.01.2008р., №537 від 03.03.2008р.

Крім того, згідно вказаних пояснень відповідач визнав позовні вимоги позивача в частині стягнення боргу в розмірі 16660,99грн., а в частині сплаченої суми боргу просив припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

За заявою сторін строк розгляду справи №10/017-08 продовжений понад встановлений термін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2008р. з метою витребування необхідних для вирішення спору доказів розгляд справи відкладався на 24.04.2008р.

В судовому засіданні 24.04.2008р. від представника позивача надійшли уточнення позовних вимог, в яких останній зазначив про те, що станом на 15.04.2008р. відповідачем повністю сплачено заборгованість за спірним договором в розмірі 16660,99грн., на підтвердження чого позивач подав Акт звіряння взаємних розрахунків від 15.04.2008р., підписаний позивачем і відповідачем.

Таким чином, спір щодо стягнення заборгованості в розмірі 1 615 660,99 грн. врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу, отже, предмет спору відсутній, а справа підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Оскільки, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись, п. 1-1 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (07300, Київська обл., Вишгородський район, м.Вишгород, ВАТ ”Укргідроенерго”, Код ЄДРПОУ 32402870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” (91021, м.Луганськ, кв.Гайового,35А, код ЄДРПОУ 31443937) 16156,61 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Тищенко О.В.