ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.08
Справа №6/90-04.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 6/90-04 порушеної за заявою кредиторів – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс” та Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “СумиТЕКо” (40000, м. Суми, вул. СКД, 24; ід. код 31066370)
про визнання банкрутом
В судовому засіданні присутні:
Від кредитора: ВАТ «Сумиобленерго» - Довганюк Р.М.
Від боржника: не прибув
Розпорядник майна: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2004р. порушено провадження у справі № 6/90-04 за заявою кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс”до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “СумиТЕКо”про визнання банкрутом та введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
До господарського суду звернувся кредитор – Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» - з заявою до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “СумиТЕКо” про визнання поточних грошових вимог на суму 121 551 грн. 30 коп.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.03.2008 року призначено розгляд заяви – Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання поточних грошових вимог на суму 121 551 грн. 30 коп. на 03.04.2008 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2008 року було відкладено розгляд заяви кредитора до надходження матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
У зв’язку з надходженням матеріалів справи № 6/90-04 до господарського суду Сумської області, суд призначив розгляд заяви кредитора в судове засідання 05.05.2008 року.
В судовому засіданні 05.05.2008 року судом було встановлено, що кредитором – Відкритим акціонерним товариством «Сумиобленерго» було подано до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 121 551 грн. 30 коп., але згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошові зобов’язання, які виникають після порушення справи про банкрутство, безпосередньо в процедурі банкрутства є поточними вимогами.
На такі вимоги не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, тому вони погашаються в процедурі банкрутства без будь – яких обмежень. Тільки після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні вимоги переходять у категорію конкурсних та повинні бути заявлені у порядку, передбаченому ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з подальшим визнанням їх судом та включенням до реєстру вимог кредиторів.
Як встановлено судом, вимоги кредитора Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» на суму 121 551 грн. 30 коп. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а тому є поточними вимогами. В зв’язку з тим, що провадження у справі знаходиться на стадії розпорядження майном боржника, кредитор з вищезазначеними вимогами має право звернутись в порядку позовного провадження, суд з огляду на викладене, відмовляє кредитору у визнанні поточних вимог до боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 14, 15, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у розмірі 121 551 грн. 30 коп. - відмовити.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
Судебное решение № 1629645, Господарський суд Сумської області было принято 05.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 6/90-04. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: