№ 16292910, 24.05.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-1245/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 травня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мхітарян С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Спеціалізованої Державної Податкової Інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу, головного бухгалтера ТОВ «Промремонт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що при проведенні працівниками СДПІ ГМК у м. Кривому Розі документальної позапланової невиїздної перевірки ТОВ «Промремонт», було встановлено порушення встановленого законодавством ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на додану вартість у розмірі 1637031,20 грн. у т.ч. за січень 2011 року. Порушення є триваючим, виявлено 11.04.2011 року та не виправлено на момент перевірки. Було порушено Податковий Кодекс України від 02.12.2010 р. №2755-VІ ст. 198.

ОСОБА_2 до суду зявилася, вину в скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що вона працює головним бухгалтером ТОВ «ПРОМРЕМОНТ» з 01.10.2010 р., в її посадові обов,язки входить: ведення бухгалтерського обліку, своєчасне відображення господарських операцій в обліку, підготовка та надання періодичної звітності, яка передбачає підпис головного бухгалтера. Після підписання первинні документи надходять в бухгалтерію підприємства, де відображаються в регістрах бухгалтерського обліку. Документи оформлюются у відповідності з вимогами Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіна від 24.05.95 р. № 88, і Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.99 р. № 996-XIV. Податкові накладні реєструються в Реєстрі отриманих і виданих податкових накладних, у відповідності з вимогами Порядку ведення реєстру отриманих та виданих податкових накладних, затверджених наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.2010 р. № 1402/18697 і відображаються в Декларації по податку на додану вартість. Спеціалізованою податковою інспекцією по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу в м. Кривому Розі проведена позапланова перевірка ТОВ «ПРОМРЕМОНТ»та був складено Акт №49/08-07-207/36608356 від 11.04.2011р. На підставі даного акту выписане податкове повідомлення - рішення № 0000270720 від 22.04.11р. та протокол про адміністративне правопорушення №33 від 10.05.11р. ТОВ «ПРОМРЕМОНТ»26.04.11 подало адміністративный позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень Спеціалізованої податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо -металургійногоо комплексу в м. Кривому Розі №0000270720 від 22.04.11 р. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.11 р. за позовом ТОВ «ПРОМРЕМОНТ»почато провадження по справі № 2а/0470/4919/11. Дніпропетровський окружний адміністративний суд 20.05.11 р. виніс рішення по справі № 2а/0470/4919/11, яким задовольним позовні вимоги ТОВ «ПРОМРЕМОНТ». Згідно Конституції України, а також Податкового кодексу не допускається застосування яких-небудь санкцій по одному і тому ж поводу. Тому вона просить справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу № 33 від 10.05.11р. по ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адмінстративне правопорушення, який основується на наявності податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу в м. Кривий Ріг № 0000270720 від 22.04.11 р. закрити у зв,язку з відсутністю в її діях складу адмінстративного правопорушення.

Суд вислухавши ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адмінстративне правопорушення №33 від 10.05.2011 р. серія АХ №270775 відносно ОСОБА_2, витяг з акту документальної позапланової невиїздної перевірки ТОВ «ПРОМРЕМОНТ»від 11.04.2011р., лист В.о. начальника ГВПМ СДПІ ГМК у м. Кривому Розі згідно якого повідомлено, що постановою від 06.05.2011 р. у відношенні посадових осіб ТОВ «ПРОМРЕМОНТ»генерального директора ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_2 в порушенні кримінальної справи відмовлено, у зв,язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 212 КК України, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року по справі №2а/0470/4919/11 за адміністративним позовом ТОВ «ПРОМРЕМОНТ» до СДПІ ГМК у м. Кривому Розі, про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення №0000270720, яким позовні вимоги ТОВ «ПРОМРЕМОНТ»задоволені в повному обсязі, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, тому справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповіідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1,247, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 провадженням закрити в зв,язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Мхітарян