Приговор № 16288665, 09.06.2011, Піщанський районний суд Вінницької області

В И Р О К 1-54/11

іменем України

09.06.2011 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Гринишиної А.А.,

при секретарі - Курасевич В.В.,

з участю прокурора Бідюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Піщанського районного суду в смт.Піщанка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина,не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, за ч.1 ст.309 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 20 лютого 2011 року за межами с. Студена Піщанського району Вінницької області в лісонасадженні зірвав-незаконно придбав рослини коноплі, які зберігав при собі без мети збуту для власних потреб, які цього ж дня були виявлені працівниками міліції, вилучені та оглянуті.

Згідно висновку експерта №212 від 12 березня 2011 року вилучені у ОСОБА_1 рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 96,72 г у перерахунку на висушену речовину.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині в судовому засіданні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого і пояснив, що 20 лютого 2011 року за межами с. Студена Піщанського району Вінницької області в лісонасадженні зірвав-незаконно придбав рослини коноплі, які зберігав при собі без мети збуту для власних потреб, які цього ж дня були виявлені працівниками міліції, вилучені та оглянуті. В скоєному щиро розкаявся, додав, що мав намір виготовити лікарський засіб настоянку.

У відповідності до ст.299 КПК судом було визначено за згодою учасників судового розгляду обсяг дослідження доказів та встановлено обмеження в дослідженні фактичних обставин справи допитом підсудного без допиту свідків, якому роз»яснено позбавлення в такому разі права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційому порядку, та оглядом і оголошенням документів по справі.

Окрім повного визнання підсудним його вини у вчиненому злочині, діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, його вина та інші ознаки складу злочину доводяться також іншими доказами по справі - дослідженими судом матеріалами справи: постановою про порушення кримінальної справи від 2 березня 2011 року на а.с.1; протоколом особистого огляду на а.с.4 та фото таблицями до нього; висновком спеціаліста №338 на а.с.16-20; висновком експерта №212 від 18 березня 2011 року на а.с.40-43.

З урахуванням викладеного, суд вважає вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує дії ОСОБА_1 як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину як обставини, які пом»якшують покарання, а також особу підсудного, його характеристику з місця проживання, а тому призначає покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення хімічного дослідження та хіміко-біологічної експертизи в сумі 843, 84 грн. покласти на ОСОБА_1

Речові докази: фрагменти рослин конопель, вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в кімнаті речових доказів Піщанського РВ УМВС, знищити.

Обраний підсудному запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Судові витрати за проведення хімічного дослідження та хіміко-біологічної експертизи в сумі 843,84грн. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок № 31250272210172 з призначенням платежу «за хімічне дослідження середньої складності», банк- ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази: фрагменти рослин конопель, вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в кімнаті речових доказів Піщанського РВ УМВС, знищити.

Залишити засудженому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід - підписку про невиїзд без зміни до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: