Дата принятия
16.06.2011
Номер дела
2а/0370/1354/11
Номер документа
16286367
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Справа № 2а/0370/1354/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Авто-Імперія Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імперія" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Дочірнього підприємства "Авто-Імперія Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імперія" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дочірнє підприємство "Авто-Імперія Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імперія" за місцезнаходженням не перебуває, чим порушує інтереси держави та утруднює нормальну діяльність державної податкової служби. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити юридичну особу Дочірнє підприємство "Авто-Імперія Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імперія" та зобов’язати державного реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення підприємницької діяльності відповідача.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, надіслана відповідачу, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв’язку – за зазначеною адресою не значиться, тобто не вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.09.2005 року Дочірнє підприємство "Авто-Імперія Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імперія" зареєстроване як суб’єкт господарської діяльності виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4).

Відповідно до довідки Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції від 21.04.2011 року № 5380/29-011 відповідач взятий на облік як платник податків з 29.09.2005 року за №153 (а.с.5).

28.03.2011 року державним реєстратором виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію щодо відсутності юридичної особи - Дочірнього підприємства "Авто-Імперія Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імперія" - за адресою її місцезнаходження: 44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Луцька, будинок 227, кімната 6, що підтверджується записом 7 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-9).

Станом на 08.04.2011 року заборгованість зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) у відповідача відсутня, що підтверджується копією довідки Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції від 08.04.2011 року № 4857/24-006 (а.с.6).

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є запис про відсутність юридичної особи - Дочірнього підприємства "Авто-Імперія Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імперія" за вказаним її місцезнаходженням, тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення.

Частиною першою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, на підставі статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство "Авто-Імперія Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імперія" (Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Луцька, будинок 227, кімната 6, ідентифікаційний код 33769093).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Дочірнього підприємства "Авто-Імперія Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Імперія" та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           Ю. Ю. Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 16286367 ?

Документ № 16286367 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16286367 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16286367 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16286367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16286367, Волинський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 16286367, Волинський окружний адміністративний суд было принято 16.06.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 16286367 относится к делу № 2а/0370/1354/11

то решение относится к делу № 2а/0370/1354/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16286355
Следующий документ : 16286370