Єдиний державний реєстр судових рішень ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2217/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до: відкритого акціонерного товариства кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке)
про: стягнення фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке) про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, тим, що відповідачем в порушення законодавства України про цінні папери та фондовий ринок не сплачено у встановлений законом строк, застосований постановою №332-ВІ від 30 листопада 2010 року, штраф, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 16 травня 2011 року отримана ним 24 травня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19).
Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
13 липня 2010 року Вінницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийнято розпорядження № 75-ВІ про усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів, яким зобов'язано відкрите акціонерне товариство кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна надати річний звіт про результати фінансово-господарської діяльності за 2009 рік до територіального органу Комісії у термін до 20 жовтня 2010 року та до 30 жовтня 2010 року письмово проінформувати уповноважену особу комісії про виконання цього розпорядження (а.с.8).
Станом на 22 листопада 2010 року відкритим акціонерним товариством кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке) розпорядження № 75-ВІ не виконано та відсутня будь-яка інформація про стан його виконання, про що свідчить акт № 324-ВІ. Таким чином, товариством порушено вимоги Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".
На підставі викладеного, 30 листопада 2010 року Вінницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову №332-ВІ (а.с.4), якою до відкритого акціонерного товариства кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке) за невиконання розпорядження № 75-ВІ застосовано штраф у розмірі 17000 грн. Примірник постанови надсилався відповідачу, що підтверджується реєстром рекомендованих листів за 30 листопада 2010 року (а.с.5).
Відповідно до розділу XVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 2272 від 11 грудня 2007 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 12 лютого 2008 року за № 120/14811, штраф має бути сплачений юридичною особою не пізніше як через 15 днів з дати отримання нею постанови. Юридичні особи сплачують штрафи шляхом перерахування коштів до Державного бюджету. Документ, який підтверджує сплату штрафу, протягом п'яти робочих днів надсилається до уповноваженого підрозділу центрального апарату Комісії (відповідного підрозділу територіального органу Комісії). У разі несплати штрафу юридичною особою в строк, установлений пунктом 2 цього розділу, штраф стягується в судовому порядку.
Частиною 3 статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" також передбачено, що штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
Зазначена вище постанова відповідачем не оскаржена та штраф не сплачено.
Згідно із статтею 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, не спростовані відповідачем, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись статтями 86, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке) (с. Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 00371908, р/р 260037444 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 302247) в дохід Державного бюджету України штраф в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень .
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судебное решение № 16286231, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 06.06.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2а/0270/2217/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: