Дата принятия
14.04.2011
Номер дела
5023/887/11
Номер документа
16285165
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. Справа № 5023/887/11

вх. № 887/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№б/н від 01.03.11р.

відповідача - не зявився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ТК Союз", м. Дергачі

до ПП "Енеїда", смт.Високий

про стягнення 20412,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20412,27грн., у тому числі 11992,50грн. основного боргу, 1069,57грн. пені та 7350,20грн. штрафу за договором поставки № 33/4/2010, укладеним між сторонами 09.02.10р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

09.02.2010р. між сторонами укладено договір № 33/4/2010 (надалі - Договір), відповідно до умов якого, позивач зобов*язався поставити відповідачу товар, а відповідач зобов*язався прийняти та оплатити товар на умовах, обумовлених в цьому Договорі.

П.6.2.1 Договору сторони домовилися, що оплата за товар проводиться не пізніше 14 банківських днів з моменту поставки.

На виконання умов договору та взятих на себе зобов*язань, позивач, за видатковою накладною № Ц0002321 від 24.04.2010р. поставив відповідачу товар на суму 11992,50грн. Строк оплати за вказаною накладною відповідно до умов Договору, настав 18.05.2010р.

Але відповідач взяті на себе зобов*язання за Договором не виконав, отриманий від позивача товар не оплатив. Направлена 26.07.2010р. позивачем на адресу відповідача претензія б/н з вимогою оплатити заборгованість на суму 11992,50грн. залишена без задоволення.

Суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 11992,50грн. боргу за поставлений товар обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.7.2 Договору у разі несвоєчасної оплати поставленого товару покупець (відповідач) сплачує постачальнику (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період виникнення заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, та штраф у розмірі 100% річних від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Позивач надав обґрунтований розрахунок штрафу та розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”. За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1069,57грн. пені за період з 19.05.2010р. по 18.11.2010р. та 7350,20грн. штрафу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 204,12грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Енеїда" (62459, Харківська обл., Харківський район, смт.Високий, вул.Красіна,26, код ЄДРПОУ 32101096, в тому числі р/р 260000015844 у ВАО "Регіонал-Банк", МФО 351254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Союз" (62300, Харківська обл., Дергачівський р-н., м.Дергачі, пров.Залізничний,8, код ЄДРПОУ 36419123, в тому числі р/р 26005805000051 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) 11992,50грн. основного боргу, 1069,57грн. пені, 7350,20грн. штрафу, 204,12грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 18.04.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16285165 ?

Документ № 16285165 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16285165 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16285165 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16285165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16285165, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 16285165, Господарський суд Харківської області было принято 14.04.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 16285165 относится к делу № 5023/887/11

то решение относится к делу № 5023/887/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16285164
Следующий документ : 16285166