№ 16276749, 24.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

___________________

Справа №: 3-3054/11

24.05.2011                                                                                                     м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №475/15-01/34873537/91 від 20 травня 2011 року, складеним заступником начальника ДПІ у Київському районі м. Одеси ОСОБА_1 щодо директора ТОВ “Агротрейд Юг”

ОСОБА_2, який народився 08 липня 1966 року в с. Капаклієве, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, одруженого, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А»

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою в порушення п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток по строку на 19 лютого 2011 року. Вказані обов’язкові платежі фактично були сплачені 01 березня 2011 року.

ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надавши заяву з проханням слухати справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, відповідними установчими документами.

ОСОБА_2, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належної до сплати податків, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпроАП.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, дані про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпроАП, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі п’яти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя Борщов І. О.