№ 16262382, 08.06.2011, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 3-139/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ “Українська дистриб»юційна компанія”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року, першим заступником начальника - Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Праскуріним А.В., складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1,перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ “Українська дистриб»юційна компанія, код: 33163970, смт. Коломак вул. Пролетарська, 9, Коломацького району, Харківської області було встановлено, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, що підтверджується актом документальної перевірки № 334/23-0/33/33163970 від 14.03.2011 р., в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 9579,42 грн., що є порушенням п.4.1 ст.4, п. 8-1.1,п.8-1.2, п.8-1.6, п.п. 8-1.15.2 п.8-1.15 ст.8 Закону України “Про податок на додану вартість ” № 168/97 ВР від 03 квітня 1997 року,п.п.4.1.1,п.п.4.1.3,п.4.1 ст.4,п.п.7.4.3,п.7.4 ст.7,п.5.9 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94 ВР від 23.04.1994 із змінами та доповненнями,п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6 Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб»№ 889 від 22.05.2003 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду матеріалу була належним чином повідомлена.

Вина правопорушниці підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 72 серії АА № 119945 від 14.03.2011 р. та матеріалами справи.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1631 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати виною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: