Решение № 16248790, 31.03.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1316/713/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» про визнання права власності

в с т а н о в и в :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області було задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» та визнано за ними право спільної сумісної власності на житловий котедж (літ-А-2), загальною площею 163,3 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» право власності на іменні процентні облігації без документарної форми випуску, колективного способу зберігання (місце зберігання депозитарій), емітента ТзОВ «ІК «Комфорт-Інвест» (код ЄДРПОУ 30478733), номінальною вартістю 2000,00 грн в кількості 145 шт на загальну суму 499904,00 гривень.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки рішенням від 30 березня 2011 року питання судових витрат не вирішено, суд з власної ініціативи ухвалює додаткове рішення.

14 лютого 2011 року, по даній справі було винесено ухвалу про забезпечення позову.

При винесеніі рішення по даній справі не було вирішено питання про забезпечення позову, а тому, у зв'язку з вирішенням справи по суті, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову, які накладенні ухвалою суду від 14 лютого 2011 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце були повідомлені належним чином, а тому суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення у їх відсутності.

Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 1687,50 ( одна тисяча шістсот вісімдесят сім гривень, 50 коп.) державного мита.

Заходи забезпечення позову накладені згідно ухвали суду від 14 лютого 2011 року - скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СуддяД. А. Кукса