Решение № 16237209, 02.03.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
02.03.2011
Номер дела
2-288/11
Номер документа
16237209
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-288/2011

2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2011 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому слуханні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2010 р. позивач Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 30.01.2008 р. року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 400038514(далі кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 13199,87 (тринадцять тисяч сто дев»яносто дев»ять грн., 87 коп. ) зі сплатою за користування кредитом 24% річних терміном до 31.01.2011 р. Відповідно до п. 3.3.3 Договору Боржник зобовязався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом шляхом сплати щомісячних платежів. Відповідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником своїх боргових та інших зобов»язань за Кредитним договором , банк має право вимагати від боржника виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних санкцій. Порушення відповідачем графіку погашення заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості до кредитного договору станом на 14.12.2010р. Станом на 14.12.2010г. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає : заборгованість по кредиту 10817, 98 грн.(десять тисяч вісімсот сімнадцять грн., 98 коп.); заборгованість по відсоткам 825, 97 грн.(вісімсот двадцять п»ять грн., 97 коп.), комісії за розрахункове обслуговування 7355,04 грн. ( сім тисяч п»ятдесят п»ять грн., 04 коп.), неустойка 32, 06 грн ( тридцять дві грн.., 06 коп). Загальна сума заборгованості становить 19031,05 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 190,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про час слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30.01.2008 р. року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 400038514(далі кредитний договір) (а.с. 9). Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 13199,87 (тринадцять тисяч сто дев»яносто дев»ять грн., 87 коп. ) зі сплатою за користування кредитом 24% річних терміном до 31.01.2011 р.(а.с. 6). Відповідно до п. 3.3.3 Договору Боржник зобовязався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом шляхом сплати щомісячних платежів. Відповідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником своїх боргових та інших зобов»язань за Кредитним договором , банк має право вимагати від боржника виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних санкцій. Порушення відповідачем графіку погашення заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості до кредитного договору станом на 14.12.2010р.(а.с.6). Станом на 14.12.2010г. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає : заборгованість по кредиту 10817, 98 грн.(десять тисяч вісімсот сімнадцять грн., 98 коп.); заборгованість по відсоткам 825, 97 грн.(вісімсот двадцять п»ять грн., 97 коп.), комісії за розрахункове обслуговування 7355,04 грн. ( сім тисяч п»ятдесят п»ять грн., 04 коп.), неустойка 32, 06 грн ( тридцять дві грн.., 06 коп). Загальна сума заборгованості становить 19031,05 гривень У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобовязання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачував заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором 19031,05 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 190,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.3,4,10,57,208,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на п/рахунок 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором 19031,05 грн.,(дев»ятнадцять тисяч тридцять одна грн., 05 коп.) та витрати по сплаті судового збору -190,31грн., та збору за по інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи -120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16237209 ?

Документ № 16237209 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16237209 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16237209 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16237209, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 16237209, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 02.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 16237209 относится к делу № 2-288/11

то решение относится к делу № 2-288/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16237208
Следующий документ : 16237214