Решение № 1623188, 06.02.2008, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-35/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Савенко І.О.,

за участю представника позивача Якименко А.А., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за договором в сумі 10858 грн. 74 коп., зазначивши, що 30 березня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір б/н за яким останній отримав кредит в розмірі 1000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 30.03.2009 року. ОСОБА_1 своєчасно не здійснював платежів, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим позивач просить стягнути вказану суму боргу.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача 9158 грн. 74 коп. у зв'язку з погашенням відповідачем частини боргу.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір за яким останній отримав кредит в розмірі 1000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 30.03.2009 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановленому договором.

Згідно розрахунку суми боргу по договору б/н від 30.03.2006 року заборгованість ОСОБА_1, за договором становить 10858 грн. 74 коп.

З наданих до суду квитанцій вбачається, що відповідачем сплачено частину заборгованості за договором в розмірі 1700 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що стягненню підлягає заборгованість в розмірі 9158 грн. 74 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст. 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з ОСОБА_1 - 9158 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 74 коп. в рахунок заборгованості за договором.

Стягнути на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з ОСОБА_1, 108 грн. 59 коп. в рахунок сплаченого позивачем судового збору та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 138 (сто тридцять вісім) грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча О.В. Павленко