Матеріал № 3- 1112/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області М.І. Галянчук, розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою: приватним підприємцем, проживаючу: АДРЕСА_1;інші відомості суду не відомі.
За ч. 1 ст. 41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
30.03.20110р. при перевірці додержання законодавства про працю, територіальною державною інспекцією праці у Запорізькій області встановлено, що під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно - розпорядчі функції ОСОБА_1 допустила порушення трудового законодавства, а саме:
- відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку.
В судове засідання призначене на 26.05.2011р. ОСОБА_1 не з'явилась, але в судове засідання прийшов її син ОСОБА_1, який зазначив, що на адресу територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області була направлена скарга та просив слухання справи відкласти і викликати у наступне судове засідання ОСОБА_2, як особу яка склала протокол.
В судове засідання призначене на 08.06.2011р. надійшла відповідь з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області в якій зазначено, що на їх адресу збоку ОСОБА_1 скарг не надходило, а ОСОБА_2 звільнений тому забезпечити його явку не мають можливості.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-02-098/0348 від 30.03.2011 року, який нею підписаний, актом перевірки № 08-02-098/0466 від 30.05.2010 року та приписом № 08-02-098/0466-0365.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 ч.2 КпАП згідно якої при накладенні стягнення враховуються характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме мінімального штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 41 ч.1, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 510 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя М.І. Галянчук
Судебное решение № 16227129, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 08.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-1112/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: