Приговор № 1622462, 05.03.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело№ 1-25\2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 марта 2008г. Изюмский горрайсуд

Харьковской обл.

в составе:-судьи Поддубного И.А.

при секретаре Довгополой И.В.

с участием прокурора Яковенко Д.Е.

адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженки с.Кунье Изюмского района Харьковской области, Украинки, гр. Украины, образование 7 классов, разведенной, ранее судимой 26.10.05 г. Изюмским горрайсудом по ст. 310 ч.2 УК Украины к 3 г. лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобождена от наказания с испытательным сроком в один год, пенсионерки, проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированной в АДРЕСА_2

по ст.ст.309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

С мая 2006 г. по 28 августа 2006 г. ОСОБА_2. на приусадебном участке своего домовладения, расположенного в с. Кунье по ул. Красная Долина д.33 Изюмского района, незаконно, путем прополки и культивации земли, выращивала наркосодержащие растения рода конопли в количестве 146 кустов для дальнейшего использования в личных целях.

Кроме того в августе 2005 г. ОСОБА_2. на огороде своего домовладения, расположенного вАДРЕСА_1, сорвав куст выращенной ею конопли, из которого в сарае своего домовладения по указанному адресу, путем высушивания, изготовила особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная ) для дальнейшего использования в личных целях.

28 августа 2006 г., в на территорий указанного домовладения обнаружили и изъяли 146 кустов растения рода конопли, которые ОСОБА_2. незаконно выращивала, а также в сарае указанного домовладения обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом 74.0 грамма, которые последняя хранила для использования в личных целях.

Подсудимая ОСОБА_2. виновной себя признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.

Применительно к ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимой.

Таким образом. исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимая ОСОБА_2. виновна в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины как незаконное выращивание конопли, квалифицирующим признаком которого является выращивание конопли лицом, ранее судимым по этой статье, а также незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, квалифицирующим признаком которого является совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

Подсудимая ОСОБА_2. ранее судима, характеризуется положительно, виновной себя признала полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде давала правдивые показания, имеет преклонный возраст, страдает тяжелым психическим заболеванием, которое подпадает под признаки Перечня заболеваний, которое является основанием для подачи в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденных Приказом Государственного департамента по вопросам исполнения наказания и Минздрава Украины от 18.01.00 г. № 3/6 (0143-00).

Учитывая изложенное суд считает необходимым назначить ОСОБА_2. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по которой квалифицировано ее деяние.

В соответствии со ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к наказанию назначенному по новому приговору частично присоединить наказание по приговору Изюмского горрайсуда от 26 октября 2005 г.

С подсудимой необходимо взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание : по ст. 309 ч. 2 УК Украины - 2(два) г. лишения свободы; по ст. 310 ч. 2 УК Украины - 3(три) г. лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2. наказание - 3(три) г. лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по новому приговору частично присоединить наказание по приговору Изюмского горрайсуда от 26.10.05 г. и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп. с перечислением указанной суммы - НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Изюмском ГРО (л/д 46), подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.

Судья Изюмского горрайсуда: И.А.Поддубный.