Постановление суда № 16206997, 25.05.2011, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-897/11

УХВАЛА

25.05.2011 року                                                                                 місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл будинковолодіння в натурі, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

25.05.2011 року ОСОБА_1 надав суду заяву про повернення йому матеріалів даної позовної заяви та про повернення судових витрат.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення йому позову. Тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, так як позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

У відповідності до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду повністю у разі повернення заяви або скарги.

          З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір сплачений позивачем згідно квитанцій: № 101697.1351.1 від 28.04.2011 року, № 101490.589.1 від 20.05.2011 року в сумі відповідно: 1 342 (тисяча триста сорок дві) гривні 90 (дев`яносто) копійок, 357 (триста п`ятдесят сім) гривень 10 (десять) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем згідно квитанції № 101697.1351.3 від 28.04.2011 року в сумі 120 (сто двадцять) гривень, так як підстав неприйняття судом заяви про повернення матеріалів даної позовної заяви не встановлено.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Постановою КМУ від 21.12.2005 року, повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Керуючись ст. 83, 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл будинковолодіння в натурі, повернути позивачу.

Зобов’язати фінансовий орган Управління державного казначейства у м. Вінниця ГУДКУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачені ним:

-          судовий збір згідно квитанцій: № 101697.1351.1 від 28.04.2011 року, № 101490.589.1 від 20.05.2011 року на рахунок № 31412537700002 ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, отримувач: держбюджет, 22090100, код ЗКПО 34701167, МФО 802015 у розмірі відповідно: 1 342 (тисяча триста сорок дві) гривні 90 (дев`яносто) копійок, 357 (триста п`ятдесят сім) гривень 10 (десять) копійок;

-          витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції № 101697.1351.3 від 28.04.2011 року на рахунок № 31215259700071 ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, отримувач: 22050001, код ЗКПО 34701209, МФО 802015 у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: