Решение № 1620571, 26.04.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ 2-1263/2007 p.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

секретаря судового засідання Кравченко О.В.,

за участю прокурора Бушуєвої Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач просив позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню.

Представник позивача підтримав позов прокурора та пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не займається їх розвитком, не утримує матеріально, зловживає спиртними напоями, не працює, спілкується з особами сумлівної поведінки. Відомості про батька малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, записані за вказівкою відповідача, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з матір'ю практично не мешкає, проживає з бабусею, де санітарний стан помешкання незадовільний - немає світла, тепла, водопостачання, дівчина ходить в брудному одязі, голодна, жебракує. Син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження проживає з матір'ю та її співмешканцем, мати впливу на дитину не має, він займаєтьмя пошуком металу, ходить в брудному одязі, голодний. Зараз малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження .та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, знаходяться у притулку для неповнолітніх служби у справах неповнолітніх м.Лисичанськ. За час перебування ОСОБА_2та ОСОБА_1у притулку для неповнолітніх матір жодного разу їх не відвідувала. Близьких родичів та інших осіб бажаючих взіти малолітній дітей під піклування немає.

Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена через засоби масової інформації належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала. Судом досліджені наступні докази:

Надані прокурором: копії свідоцтва про народження; довідки про народження; довідка Управління ПФУ в м.Лисичанську; адресна довідка; довідка ЛКП „Паспортна служба"; висновок органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, 1982 року народження, є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4-5). Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не виховує їх, залишила їх і проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, про що свідчать характеристика на ОСОБА_1, 1998 року народження (а.с.11), пояснення учителів СОШ І-ІІ ст. № 24 (а.с. 12-13), не працює, зловживає спиртними напоями, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., які підтвердили ці обставини в судовому засіданні, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Орган опіки та піклування прийшов до висновку (а.с. 14) про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року. Таким чином суд доходить висновку, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

2

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

На підставі викладеного та ст. ст. 164-167 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх ОСОБА_1 ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки м.Лисичанськ Луганської області, не працюючої, проживаючої у м. АДРЕСА_1 аліменти на користь особи , яка буде призначена опікуном або установи де будуть виховуватися малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на їх утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів її доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2007 року до повноліття дітей.

Малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження передати на піклування органам опіки та піклування до встановлення піклувальника над ними.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,5 грн. перерахувати до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м. Лисичанську Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31211259700051, код 24180679.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання

до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня

після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга

подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до

Лисичанського міського суду Луганської області.