ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"14" червня 2011 р. Справа № 5016/1348/2011(11/11)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 60-а, код ЄДРПОУ 19356840.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профєврострой», 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78-а, код ЄДРПОУ 34992719.
Установа банку: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 60-а.
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_1, дов. №315 від 22.11.2010р.
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь: арбітражний керуючий Пляка С.В.
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Профєврострой», м.Миколаїв.
Ухвалою від 10.05.2011р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профєврострой», м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78-а, про визнання боржника банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 4114515,91 грн. заборгованості за кредитним договором №К/07-28.
Боржник відзиву на заяву кредитора не надав, вимоги ухвали суду від 10.05.2011р. не виконав, витребувані судом документи не представив.
Згідно з приписами ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Заборгованість боржника перед кредитором становить 4114515,94 грн. стягнутих за рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.10.2008р у справі №2-7359/08.
27.03.2009р. на виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист.
14.05.2009р. кредитор звернувся до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції за примусовим виконанням виконавчого листа по справі №2-7359/08 від 27.03.2009р.
Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 14.05.2009р. було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу.
В процесі здійснення виконавчих дій державною виконавчою службою було встановлено відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення та грошових коштів на розрахункових рахунках.
Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 03.02.2011р. виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі п.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».
Станом на дату звернення кредитора до суду заборгованість в сумі 4114515,94 грн. не погашена, рішення суду залишається невиконаним.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Заборгованість боржника на суму 4114515,94 грн. є безспірною та узгодженою, оскільки підтверджується рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошове зобов'язання зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Грошові вимоги ПАТ «Сведбанк»до ТОВ «Профєврострой»в загальній сумі 4114515,94 грн. складаються з: основного боргу в сумі 3693000,0 грн.; несплачених прострочених та поточних процентів за кредитним договором в сумі 336002,43 грн. та пені в сумі 85513,51 грн.
За таких обставин, сума пені в сумі 85513,51 грн. не може бути зарахована судом до складу грошових вимог кредитора до боржника.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 4029002,43 грн.
Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з приписами ч.8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.
Кредитор запропонував призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича, який має ліцензію (НОМЕР_1 від 26.02.2009р.) видану в установленому законом порядку.
Господарський суд погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Пляки С.В. та призначає його розпорядником майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України , - господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Ввести процедуру розпорядження майном.
2. Визнати грошові вимоги Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»на суму 4029002,43 грн.
3. Розпорядником майна призначити Пляку Сергія Валерійовича, (ліцензія НОМЕР_1 від 26.02.2009р., АДРЕСА_1).
4. Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет «Голос України», чи «Урядовий курєр», оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Профєврострой», м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78-а, код ЄДРПОУ 34992719, з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна. Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.
5. Докази надрукування оголошення надати до суду.
6. Зобовязати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 23.08.2011р.
7. Призначити попереднє засідання суду на 13.09.2011 р. о 10 год. 00 хв.
8. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 24.09.2011р.
9. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майном, установі банку.
Суддя К.Л.Василяка
Судебное решение № 16202002, Господарський суд Миколаївської області было принято 14.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5016/1348/2011(11/11). Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: