№ 16191836, 07.06.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3-1554/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, мешканки : АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2,

За ст.160-2 КУпАП,

Встановив:

06.06.2011 року ОСОБА_2 близько 14.00 годині на вул. Жовтневій м. Каховка Херсонської області займалась незаконною торгівельною діяльністю, а саме без ліцензії, трудового договору реалізовувала дрібну побутову техніку ( масажери, тонометри, пояси для схуднення) чим порушила вимоги ст. 160-2 КУпАП України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, копію якого правопорушниця отримала, але від пояснень відмовилась .

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнала, посилаючись на те, що не здійснювала торгівлю вказаними товарами, а лише спілкувалась з людьми, як стажер ПП " ОСОБА_3", проте доказів того, що перебуває у трудових відносинах з ПП " ОСОБА_3", оформлених належним чином, суду не надала.

Обставини справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджуються також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом та протоком огляду.

Невизнання вини ОСОБА_2 суд розцінює, як обраний нею засіб захисту, спрямований на намагання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення .

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП КупАП , а саме незаконна торговельна діяльність, тобто здійснення угод купівлі-продажу товарів чи інших предметів з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку, якщо розмір цього прибутку не перевищує семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність

Керуючись ст. 9, 10, 160-2, 268, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 170 гривень з конфіскацією товарів, вказаних у протоколу огляду та розписці про передачу на зберігання правопорушниці зазначених в ній товарів.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок №31415542700011, МФО852010, код платежу, 24103779, одержувач: бюджет м. Каховка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховській міськрайоний суд.

Суддя:Г. В. Подіновська